Va nueva sección de homenaje a Doug Benson.
10.000 BC : Toda la diversión de En Busca del Fuego con la profundidad de mensaje ecologista de El Día de Mañana
Las Hermanas Bolena : Vestir a Scarlett Johansson, y más de época, es un gran error.
La guerra de Charlie Wilson : ¡Tom Hanks y Julia Roberts por fin juntos!¡El encuentro más esperado en 1993!
En el punto de mira : Por fin Eduardo Noriega se codea con estrellas de la talla de Dennis Quaid o el tipo de Lost.
Ahora o nunca : Nunca
Aliens vs Predators 2 : Aún esperamos Gremlins vs Critters 1
Buda explotó por vergüenza : Buda trabajaba en una distribuidora poniendo títulos
La escafandra y la mariposa : Para los que cuando vieron Mar Adentro echaron de menos una perspectiva francesa cultureta
Cometas en el cielo : La terrible situación de Afganistán no podrá ni romper una amistad ni hacer que nadie quiera ver esto
5 comentarios:
En el cine ultimamente, además de todas las peliculas a las que haces referencia, ponen el aire acondicionado demasiado alto, por lo que hace falta ir bien abrigado; y ponen el sonido a un volumen exagerado, por lo que resulta imposible conciliar el sueño, que es la unica virtud que tienen algunas peliculas, la de provocar el sindrome de morfeo.
Y aun encima lo que cobran
Estamos hasta el culo de oir la sempiterna denominacion de "La Industria del Cine", ¿verdad?
Bien, pues entonces si tan "industriales" somos (son), ¿no creeis q deberian de cobrarnos una parte proporcional al dinero q se ha invertido en producir la pelicula?
Es decir, q si quieres ir a ver una superproduccion de Michael Bay llena de explosiones, pues a pagar los 6 euros y pico q duran esas 2 horas; y si por el contrario te apetece ir a ver una de esas iranies del tipo "El cuco y las cerezas" (nombre por supuesto ficticio y fruto de mi imaginacion :-P) con 1 euro y medio lo podrias arreglar ;-)
Sì, ya se q es una utopia porque asi perderian beneficio las distribuidoras y las salas, y q para ver iranies ya estan sitios como el (querido y odiado a partes iguales) CGAI, pero ¿no os parece coherente?
De este modo se satisfarian a partes iguales las "necesidades" filmicas de todos los tipos de publico habidos y por haber y al final saldria mas rentable todo (incluso para las pelis "minoritarias")
Lo q esta claro es q no se pueden intentar meter en el mismo circuito peliculas de tan diferente factura al mismo precio y en el mismo saco, como para tantas cosas ocurre en este pais del "tu prueba, q malo sera q no saquemos unas pelas a esa panda de becerros"
Si las cosas no cambian (y pronto...) creo q estamos asistiendo a la muerte del cine, q ya lleva tiempo escribiendo su herencia en favor de su alumno mas aventajado, el DVD al calor del hogar y con palomitas de microondas. Esta claro q al final los magnates del cine no van a perder pasta, pero me parece una pena q el cine tal y como lo conociamos hasta hoy se vaya al carajo por querer seguir haciendo las cosas mal.
...se me quedaba en el tintero...
Hombre, en cuanto a la "Guerra de Hanks" yo creo q habra q darle una oportunidad (aunque sea pequeñita) a Aaron Sorkin ;-) ¿no te parece?
¡Chispeante post!
Publicar un comentario